Жизнь, а заодно и брак в демократическом обществе, всегда были, есть и будут непростыми, точнее говоря, трагическими. Банально потому, что в нём всё решает не логика, а мнение большинства, вернее, самой большой, подмявшей всех под себя толпы. То есть, социального образования, которое смогло состояться только лишь благодаря пробуждению во входящих в него индивидуумах объединяющего их примитивизма и порождённой им агрессии, ведь, по-другому толпу, ну или банду собрать нельзя. При этом, как только массы опустились до такого вот состояния, а заодно и в нём прижились, освоились и привыкли, ощутили то, как просто гурьбой грабить кого угодно, к чему угодно кого принуждать, дальше им день ото дня всё сложней и опасней даже намекать на то, что во всём и везде должен править здравый смысл, а значит, оптимизированный логически обоснованный путь развития.
Само собой разумеется, при таких раскладах социум только и будет делать, что противостоять всему красивому и полезному, как особо ему ненавистному, ибо взывающему к тщательной, трепетной осмысленности, соответственно, к отказу от агрессивности, злобы и глупости, то есть, от всего того, без чего ни одной толпе себя никогда не ощутить единым целым. В свете чего, нет смысла удивляться тому, что всё наиболее правильное охлосом неизбежно будет обхаяно, извращено и раздавлено, стало быть, поставлено в условия заведомо непродуктивного существования. Именно этим обусловлено наличие института брака, суть которого состоит в том, что двое вначале обязаны публично предъявить права собственности друг на друга, а потом ещё и взять на себя обязательства воспитывать и содержать рожденных ими детей, коих в возрасте 18 лет каким-то чудом предъявить обществу в виде полноценных новоявленных граждан. Что, конечно же, не теоретически ни технически сделать нельзя.
При этом, то, что знамениты вы или же нет, никак в отношениях с демосом вам не поможет. Тупые, к тому же умышлено, страстно и тщательно культивирующие объединяющую их тупость, они на то и тупые, чтобы быть злыми и принципиально постоянно всех терроризирующими. Договариваться с ними по поводу перестройки социальных отношений, причём, в лучшую, а не в худшую сторону, нет совершено никакого смысла. Ведь, охлос живёт, чтобы рушить, а не созидать. А тот факт, что речь идёт о самом ярком и красивом в жизни человека, его только лишь дополнительно возбуждает всё это испортить с особым рвением и предвзятостью. Именно по этой причине, представители мировой элиты стараются жить совсем не так, как это признанно и одобрено демосом, для вида регулярно разыгрывая перед ним те или иные шоу. Из-за чего, понять, что конкретно представляют собой их браки не представляется возможным, ибо они умышлено подаются такими, какими их способна в том или ином виде принять толпа, которую таким образом постоянно щупают на предмет наличия в ней здравомыслия, в её каких-то составляющих, в отдельно взятых входящих в неё личностях.
